Drag to reposition your photo
حميد الشامي

حميد الشامي

الاصدقاء
Admin - الادمن
الادهم للمحاماه
Marsa Sam
Verification
Please login to verify this Profile
حميد الشامي
حميد الشامي
حميد الشامي
المحامي حميد عبدالرزاق الشامي محامي ومستشار قانوني الجمهورية اليمنية 00967770178877
اعجاب 5
5 people اعجبت بهذا
حميد الشامي
♦️ تفسير المادة (١٢) من قانون الاثبات اليمني♦️ ✒️ القاضي مازن امين الشيباني ◀️ نصت المادة ١٢ من قانون الاثبات اليمني بقولها:((لا يثبت حق بيد في ملك الغير ولا في حقه ولا في حق عام ألا ببينة قانونية وتكون البينة على إقرار الخصم بالحق أو على النذر أو الوصية أو استثناء الحق المدعى به أو تقدم الأحياء في المباح أو وجود الآثار القديمة في السواقي)) هذا النص معناه انه اذا ظل رجل يستخدم ارض جاره كطريق يمر بداخلها او لتصريف المياه الزائدة من ارضه الى ارض جاره وظل على هذه الحال فترة طويلة وجاره لا يمنعه من المرور ولا تصريف الماء في ارضه فلا يجوز له ان يأتي بعد فترة ويقول انا لي حق في المرور ويدعي انه اكتسب حق بسبب صمت صاحب الارض وعدم معارضته فاذا جاء بعد فترة من الزمن و قرر صاحب الملك ان يمنعه من المرور او من تصريف الماء في ارضه فتمسك الرجل بحقه في المرور من داخل الارض بحجة انه يمر فيها او يصرف الماء اليها منذ عدة سنوات وانه اصبح حق مقرر له فانه يجب عليه ان يبين مدخلا لهذا الحق ويقيم البرهان عليه اما مجرد مروره في الارض لا يكسبه حق لأن الحقوق لا تثبت باليد ولا بالرجل ولا يجوز للشهود ان يشهدوا ان للرجل حقا بالمرور او تصريف الماء الا اذا اذا شهدوا كذلك على سبب اخر للحق غير الاستعمال كان يشهدوا على اقرار صاحب الارض انه اقر امامهم ان فلان يوجد له حق في المرور بارضه او تصريف الماء اليها او يشهدوا ان للرجل وصية او نذر من جهة اخرى معلومة او يشهدوا انه من بدأ احياء هذه الارض ثم تركها واستخدمها المشهود عليه من بعده او ان توجد اثار قديمة للساقية التي يتم تصريف المياه من خلالها ويرى بعض الفقهاء ان من الادلة التي تكسب الحق في هذه الصورة ان يشهد كبار السن بالقدم الذي لا يعرف بدايته بان يقولوا نشهد اننا منذ ان عرفنا انفسنا وهذه الارض يستخدمها فلان لتصريف الماء او للمرور من داخلها وبعد ان مات استخدمها اولاده في نفس الغرض ولم يمنعهم احد.. هذا هو معنى النص القانوني المذكور والله تعالى اعلم. دمتم برعاية الله ✒️القاضي مازن امين الشيباني
اعجاب 2
2 people اعجبت بهذا
حميد الشامي
⛔ما الحكم اذا كان الفعل المنسوب للمتهم ينطبق عليه اكثر من تكييف واكثر من نص عقابي؟؟ ✒️القاضي مازن أمين الشيباني. السلام عليكم... ⏺️احيانا قد يرتكب المتهم فعلا يشكل جريمة ويكون لديه قصد اجرامي واحد ولكن هذا الفعل الذي ارتكبه المتهم ينطوي على اكثر من جريمة وينطبق عليه اكثر من نص عقابي ◀️مثل ان يقوم شخص بالتسلل الى حوش احد المنازل ومن ثم كسر النافذة او الباب والدخول الى داخل المنزل وسرقة محتوياته؟ هنا لدينا ثلاث جرائم ??الاولى انتهاك حرمة عقار ??الثانية الاضرار بمال الغير ??الثالثة السرقة ◀️وكذلك مثل ان يقوم شخص باطلاق الرصاص على نافذة منزل فيتساقط زجاج النافذة ويؤذي عابرا سبيل وبنفس الوقت احدثت الرصاص اتلاف داخل المنزل واصابت احد الساكنين فيه سواء اصابة قاتلة او غير قاتلة ♦️هنا نكون امام عدد من الجرائم وهي ??ايذاء عمدي لمن اصابه الزجاج المتساقط ??الاضرار بمال الغير بالنسبة لاتلاف النوافذ ومحتويات المنزل ??الثالثة قتل او شروع في القتل بحسب اصابة المجني عليه الذي داخل المنزل وكذلك مثل ان يتم ضبط شخص حائز لمادة مخدرة يقوم ببيعها وتعاطيها وتقديمها للتعاطي بالمجان لاشخاص محددين فنكون هنا امام ثلاث جرائم احراز مادة مخدرة بقصد التعاطي احراز مادة مخدرة بقصدتقديمها للتعاطي واحراز مادة مخدرة بقصد الاتجار وكل جريمة من هذه الجرائم لها عقوبة مستقلة بحسب نصوص قانون مكافحة الاتجار والاستعمال غير المشروعين للمخدرات وغيرها من الافعال التي تكون قابلة لاعطائها اكثر من تكييف واعطائها اكثر من وصف لوجود عدة نصوص عقابية منطبقة عليها ??فما هو التكييف او الوصف الذي يجب اعطائه لفعل المتهم في مثل هذه الحالات واي النصوص العقابية التي يجب ان تطبق عليه؟ الإجابة ببساطة هو انه في مثل هذه الصور هناك قاعدة يجب تطبيقها وتقول هذه القاعدة ♦️(( اذا كان ينطبق على الفعل المنسوب للمتهم اكثر من نص عقابي واكثر من وصف تجريمي فيتم اعطاء الفعل الوصف ذي العقوبة الأشد ويخضع للنص ذي العقوبة الأشد)) وهذا حكم بديهي ??لأن الوصف الأشد يكون متضمنا للأوصاف الاخرى المنطبقة على الفعل التي هي اخف ◀️وهنا لا مجال لإعمال قاعدة ((النص الأصلح للمتهم)) كما قد يلتبس على البعض.. ◀️فاذا كانت الواقعة فيها سرقة وانتهاك حرمة عقار واتلاف مال الغير لاتجي تتذاكى وتقول نطبق النص الاخف الذي هو النص المتعلق باتلاف مال الغير لا يا حاذق لا تتذاكى زيادة من شروط الوصف أن يستوعب كافة أركان الجريمة وعناصرها وظروفها واعطاء هذه الواقعة وصف اتلاف مال الغير لم يشمل كافة العناصر ??بهذه الطريقة انت تخفي واقعة اخذ الاموال من داخل المنزل لان وصف الواقعة باتلاف ملك الغير لا يشتمل على واقعة اخذ المال من داخل المنزل لذالك يعتبر هذا الوصف غير صالح ♦️كما أنه بنفس الوقت لا يجوز ان يتعدد التكييف لفعل المتهم الواحد فلا يجوز مثلا في واقعة قيام شخص بالتسلل وكسر النافذة ودخول المنزل وقيامه بسرقته لا يجوز ان ينسب اليه في قرار الاتهام مثلا ثلاث جرائم انتهاك حرمة عقار الاضرار بملك الغير السرقة لأن القصد الجنائي كان واحدا وان تعددت الافعال التي حققت للجاني مقصده فلا يجوز توجيه ثلاث تهم اليه الاعتبارات الشكلية ايضا لها دور كبير في مثل هذه الحالات ♦️ اي يجب ان يعطى لفعل المتهم مسمى واحد وهو مسمى الجريمة الأشد من بين الثلاث الجرائم لذلك في هذه الصورة يتم تكييف فعل المتهم انه سرقة ♦️ويتم وصفه في قرار الاتهام بالقول ((اخذ مالا منقولا مملوكا للغير خفية هو المجني عليه....والمال عبارة عن... وذلك من خلال.. (ثم يبين الافعال التي قام بها المتهم) من خلال قيامه بتسلق سور منزل المجني وقيامه بكسر نافذة المنزل بالجهة الفلانية ودخوله الى المنزل واخذ المال منه ثم المغادرة وذلك بقصد تملكه ودون رضاء صاحبه..)) يكون هذا الوصف شاملا لفعل المتهم محتوٕ على جميع عناصر جريمة السرقة وكذلك عناصر الجرائم الاخرى المنطوية تحتها والتي لم تظهر على السطح ◀️وهنا من حق المجني عليه في دعواه المدنية ان يطلب الحكم له بكافة التعويضات سواء عن اضرار السرقة او الاضرار الناجمة عن انتهاك مسكنه او عن كسر النافذة وليس مقيدا بالمطالبة بالتعويض عن الاضرار عن جريمة السرقة ♦️وهو ما يقال بالنسبة لجريمة من اطلق النار الى داخل المنزل فنقف هنا امام ثلاث جرائم ايذاء عمدي اتلاف ملك الغير شروع في القتل فيتم اعطاء هذه الواقعة وصف جريمة الشروع بالقتل فيقال فيها ◀️((شرع بقتل المجني عليه... من خلال اطلاق الرصاص عليه الى داخل منزله.. والتي اخترقت النافذة واصابة المجني عليه المذكور بالاصابة المبينة بالاوراق وخاب اثر الجريمة لسبب لا دخل لارادته فيه... مسببا بذات الوقت اضرارا في منزل المجني عليه موصوفة بالاوراق واصابة في المجني عليه... بجروح غير منضبطة نتيجة تساقط زجاج النافذة عليه اثناء مروره من امام منزل المجني عليه الاول عند اطلاق المتهم للرصاص وعلى النحو....)) هذا الوصف يكون قد احتوى على جميع عناصر الجريمة الاشد والجرائم الاخرى المختبئة تحتها والتي اشرنا اليها ♦️♦️لكن هناك نقطة في غاية الأهمية يجب اخذها بعين الاعتبار وهي انه يجب ان تكون الجريمة الأشد التي وصفنا بها فعل المتهم تستلزم كل تلك الأفعال التي قام بها المتهم اما اذا كانت الجريمة بوصفها الاشد لم تكن تستلزم بعض الافعال الصادرة من المتهم وكانت الافعال التي لا تستلزمها الجريمة الأشد تشكل بذاتها جريمة مستقلة فيتم اعطاء هذه الافعال التي لم تكن الجريمة الاشد تستلزمها وصفا مستقلا باعتبارها جرائم مستقلة ??واوضح لكم بالمثال التالي في واقعة تسلل السور والدخول الى المنزل وسرقة المال تعتبر الجريمة اكتملت باخذ المال فاذا كان المتهم عند خروجه من المنزل رأى الكلب الذي يحرس المنزل امامه وقام بقتله وقبل الخروج من الحوش اطلق الرصاص على اطارات سيارة مالك المنزل لاعاقته من اللحاق به مثلا هنا يعتبر كل فعل لا تستلزمه السرقة يعتبر جريمة مستقلة بذاته ??جريمة قتل الحيوان تعتبر جريمة مستقلة ??وجريمة اتلاف مال منقول وهي السيارة تعتبر جريمة مستقلة فيعطى وصفا لجريمة السرقة ووصفا مستقلا لقتل الحيوان ووصقا مستقلا لاتلاف السيارة ويكون قرار الاتهام وكذا مذكرة القيد والوصف بثلاث فقرات ??اولا اخذ مالا منقولا.... ??ثانيا قتل عمدا ودون مقتضى دابة من الدواب وهو كلب الحراسة التابع للمجني عليه.... ??ثالثا:- اضر بمال منقول مملوك للغير عبارة عن سيارة نوع.... هذا والله ولي التوفيق ✒️ القاضي مازن أمين الشيباني
اعجاب 5
5 people اعجبت بهذا
Load More